計量檢定
檢定和校準的相同點為:都是屬于量值溯源的一種有效合理的方法和手段,計量校準檢定,目的都是實現量值的溯源性。二者的區別為:
1. 檢定是對計量器具的計量特性進行全面的評定;而校準主要是確定其量值。
2. 檢定依據檢定規程;而校準依據校準規范/檢定規程。
3. 檢定要對計量器具做出合格與否的結論;而校準并不判斷計量器具的合格與否。
4. 檢定應發檢定證書、加蓋檢定印記或不合格通知書;而校準是發校準證書或校準報告并且體現示值誤差。
當前有了“校準”這個術語后,一般針對在用測量設備的測量活動就不再使用“測試”而使用“校準”了。如果是對制造過程中的測量設備進行測量,仍應使用“測試”、“檢驗”,不使用“校準”。自制的專用量具在制造過程中應該出具檢測報告而不是校準證書,一旦投入使用,從首1次計量確認起,包括今后的定期計量確認,均應出具“校準報告”,由計量確認人員根據校準結果和測量過程的計量要求相比較的結果進行計量確認,出具計量確認標識。
國家對計量機構改革如火如荼進行中,計量校準檢測公司,國家1級及省市級計量計量機構被定位為公益事業單位,主要負責儀器強制檢定,隨之民營計量校準機構如雨后春筍般出現涌現,部分企業選擇計量機構,注重價格忽略質量,滁州計量校準,價格又低服務又好是違背事物發展的基本規律的。所以低價中標屬于擾亂市場行為,因此國家出臺相關政策進行了規范。企業應該正確選擇第三方計量機構而并非只要一份校準證書。
其中未獲得CNAS認可資質,掛1靠別家檢測機構屬于中介行為,客戶拿到手的儀器校準報告有幾十家之多,企業何談對其進行供應商管理?去年有一家計量機構,儀器設備計量校準,各地分支機構無數,結果是這些分支機構未被總部授權,屬非1法計量機構。應該要求計量機構提供CNAS認可證書,并且檢查其認可證書附件(計量論壇可以查詢)是否覆蓋企業的計量儀器,對轉送單位進行控制。
您好,歡迎蒞臨合肥科準,歡迎咨詢...
![]() 觸屏版二維碼 |